Главное – чтоб по согласию сторон

Правда

Закон «О возврате государству незаконно приобретённых активов» так или иначе действует.

Так, на заседании комиссии по вопросам возврата государству незаконно приобретённых активов, прошедшем на днях, премьер-министром Олжасом Бектеновым было заявлено об обращении с начала этого года в доход государства различных активов (денежные средства, земельные участки, предприятия, объекты недвижимости и т. д.) на общую сумму свыше 900 млрд тенге.

Согласно же ранним сообщениям Генеральной прокуратуры РК, компетентными органами проводится анализ информации о более 1 тыс. объектов имущества в Казахстане и свыше 150 за рубежом.

При этом важными моментами в рассматриваемой ситуации являются, во-первых, то, что в большинстве случаев возврат активов осуществляется добровольно на основании соглашений между их теперь уже бывшими владельцами и комитетом Генпрокуратуры. В принудительном же порядке к октябрю этого года было возвращено: по процессуальным соглашениям с применением уголовного или уголовно-процессуального законодательства – 19 млрд тенге, по решениям судов – порядка 5 млрд тенге.

Во-вторых, денежные средства, являющиеся возвращенными активами либо полученные от реализации таковых, направляются на реализацию проектов социального и экономического характера. В частности, на текущий момент финансируются из этих средств 8 инвестиционных проектов на сумму 30 млрд тенге. Кроме того, запланировано строительство в ближайшее время ряда социальных объектов в Астане, Алматы и других городах.

Кстати, недавно один из анонимных Telegram-каналов сообщил о достижении договоренности между властями и одним из ведущих в стране собственником крупнейших сырьевых предприятий относительно возвращения им активов на сумму около 1 млрд долларов. Конечно, насколько эта информация достоверна, неизвестно, поэтому пока мы не будем называть его фамилию.

Однако если так оно и есть, то такое решение вполне соответствует нормам рассматриваемого закона. К тому же в условиях бюджетного дефицита получение государством указанной суммы позволит ему решить ряд социально значимых вопросов, что, несомненно, является примером позитивного сотрудничества государственных органов с представителями крупного бизнеса.

Вместе с тем имеется официальная информация о представлении на состоявшемся ещё в октябре этого года совещании в правительстве под председательством вице-премьера Серика Жумангарина инвестиционного предложения по строительству сахарного завода в Жамбылской области. Партнёрами в этом проекте выступают холдинг «Байтерек» и ТОО «К-Агро Холдинг», входящее в состав компаний Тимура Кулибаева. Этот реальный факт демонстрирует заинтересованность Тимура Аскаровича и его команды в налаживании конструктивных отношений с властями.

Так что отмеченная выше публикация о соглашении по возврату активов тоже может быть подтверждением договороспособности наших крупных бизнесменов. Она может также послужить сигналом для других держателей крупного капитала о том, что при аналогичном взаимодействии с государством нет повода для тревоги за свои инвестиции в стране.

К примеру, Halyk Bank, ведущим акционером которого является Тимур Кулибаев, платит налоги наравне с крупными нефтяными компаниями. Показательным в этой связи является включение его комитетом государственных доходов Минфина РК в мае этого года в топ-10 крупнейших налогоплательщиков страны.

В целом же кампания по возврату активов продолжается и даёт свои результаты. Конечно, данная деятельность осуществляется не по принципу «все и сразу», а также без громких разоблачений, судебных процессов и жестких приговоров, вызывая тем самым критику оппонентов.

Но, с другой стороны, если объекты внимания комитета по возврату активов Генпрокуратуры РК продолжают работать на экономику страны, то это представляется оптимальной альтернативой ещё большему уводу ими своих активов в теневую экономику или за пределы республики.

Государству гораздо выгоднее иметь в их лице стабильных и действующих в правовом поле работодателей и налогоплательщиков. Главное – чтобы в процессе возврата активов все проходило строго в соответствии с законом и по обоюдному согласию сторон.

Андрей Чеботарёв, политолог, директор Центра актуальных исследований «Альтернатива»

Подписывайтесь на наш Дзен и Telegram канал.